El periódico El Conciso número 13, fecha 13-9-1813 (pág 7) publicó textualmente:
“Cadiz 12.- Al retirarse la guarniciónde S. Sebastián al castillo (31-8-1813), dexó en poder de los aliados unos 270 prisioneros y se espera que tengan igual suerte muy en breve los del castillo;
la pérdida de los aliados en el asalto es la siguiente:
– ingleses muertos 622; heridos 1437; extraviados 73.
– portugueses muertos 277; heridos 980; extraviados 57.
– españoles muertos 261; heridos 1347 y 71 extraviados.
Total general 5125.
El general Freire en sus partes sobre la acción del 31 en las alturas de S. Marcial recomienda sobre manera la bizarria del general Mendizabal, que se ofreció voluntariamente y mandó en las citadas alturas dirigiéndo las tropas con un denuedo poco comun…
“La pérdida del 4º exército en la acción del 31 (agosto 1813) fué de un gefe, 17 oficiales, 243 soldados y 2 caballos muertos: 7 gefes, 66 oficiales, 1264 soldados y 4 caballos heridos: 1 gefe, 5 oficiales, 150 soldados contusos: 5 oficiales y 66 soldados prisioneros. Ha llegado extraordinario del Lord; salió el 5 de Lesaca; nada de particular añadea lo que tenemos anunciado…”
Donostiarrak ez zituzten zenbatu. 1813-8-31n Wellington-ek ehun mila soldadu agintzen zituen Donostia eta Irun artean eta Donostia suntsitu zuten, ondorioz ia bi mila donostiar hil zirelarik.
Hori al da historia egitea? Datu horiek zeharo testuingurutik daude, ez baita iturria azaltzen; nork esaten digu egunkariak datu horiek manipulatu ez dituela, edo beren iturriak fidagarriak direla? Eta gainera nork esaten du soldaduak direla, ez ote dira izango Donostiako biztanleak. Ez al da harrigarria San Martzialgo batailako eta Donostiako erasoko hildako, zauritu eta desagertuen kopuruak hain antzekoak izatea? Datu horiek kontratstatu egin beharko lirateke, gainera kontutan izanik iturri bakarra egunkari bat dela eta gainera XIX. mendekoa -badakigu nolako fidagarritasuna zuten egunkariek, egun ere….-.